СМИ узнали об отказе Госдумы от идеи сажать губернаторов за траты на пиар

> Политика

В Госдуме отказались от идеи уголовной ответственности губернаторов за большие траты на самопиар, пишут «Ведомости». Документ вернули авторам

Как пишут «Ведомости», в минувший вторник совет Госдумы поддержал предложение профильного комитета по государственному строительству и законодательству о возвращении авторам законопроекта, предусматривающего уголовную ответственности губернаторов за излишние траты на самопиар. Решение, по данным газеты, принято из-за нарушения регламента нижней палаты. В решении комитета говорится, что проект возвращен в связи с «отсутствием официальных отзывов правительства и Верховного суда».

«Мы со всеми фракциями его обсудили, все были согласны. Откровенно пиаровский законопроект», — прокомментировал решение коллег председатель комитета по госстроительству Павел Крашенинников («Единая Россия»).

Инициаторы, как отмечает газета, не смогли внятно объяснить ей, что случилось с проектом. «Это не наш законопроект, мы просто присоединились к ЛДПР по смыслу, никакой уголовной ответственности не планировалось. Этим законопроектом мы держали в повестке тот факт, что пиар подменяет собой информирование», — заявила один из авторов — сопредседатель центрального штаба Общероссийского народного фронта (ОНФ) Ольга Тимофеева. Другой автор, Михаил Дегтярев (ЛДПР), отказался от комментариев.

Инициаторами помимо них выступили также Александр Ющенко (КПРФ) и Александр Бурков («Справедливая Россия»). Авторы предлагали — проект был внесен в январе текущего года — наказывать чиновников за превышающие 1,5 млн руб. расходы на информирование населения о своей деятельности штрафами до 500 тыс. руб. или лишением свободы на срок до пяти лет.

Как напоминает издание, еще до официального внесения законопроекта в Госдуму в своих отзывах предлагали заменить уголовную ответственности на административную. Депутаты внесли документ без рекомендованных изменений. В апреле в кабмине подготовили положительный отзыв на инициативу, предложив распространить аналогичные требования и на руководителей органов местного самоуправления, однако в базе нижней палаты новый вариант отзыва так и не появился.

Источник «Ведомостей» в Госдуме обратил внимание на формально негативный отзыв Верховного суда, отметив, что логично законопроект если и внести вновь, то уже без уголовного состава. К тому же, сообщил собеседник газеты, «изначально важен был не столько сам факт принятия такого закона, сколько политический сигнал».

По его словам, в настоящее время «задача выполнена, поэтому смысла бодаться с Верховным судом нет». Тема пиара губернаторов уже не актуальна, добавил он: «Где пиар губернаторов после история с арестом [полковника МВД Дмитрия] Захарченко и [экс-министра экономразвития Алексея] Улюкаева? Если губернаторов и продолжат сажать, то точно не за пиар». Хотя это и не означает, что ОНФ забросит тему коррупции, подчеркнул собеседник.