Информационно-новостной портал по территории СНГ

Category archive

Политика - page 1674

Политические новости и не только

СССР развязал Вторую Мировую войну?

> Политика

«Польша вспоминает 75-ю годовщину советского вторжения. 17 сентября 1939 года началась Вторая мировая война», — сказала в утреннем эфире 18 сентября ведущая чешского ТВ Яна Пероуткова, сообщается на сайте «Радио Прага».

После первого шока начал разбираться, что за провокация. Оказалось — заявление это имеет историческое основание. Советские войска действительно перешли границу с Польшей 17 сентября 1939 года, а послу Польши в Москве была вручена нота:

«Чрезвычайному и полномочному послу Польши г. Гржибовскому

Польское посольство, Москва

Господин посол,

Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договора, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам.

Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными. Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.

Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью.

Примите, господин посол, уверения в совершенном к Вам почтении.

Народный комиссар иностранных дел СССР

В. Молотов»

Прочитал я эту ноту и у меня все встало на свои места:

1. Для Европы действительно война — это только когда с Россией. Всё остальное — «милые бранятся — только тешатся». Диктор чешского ТВ не ошиблась. Она просто сказала то, что думала.

2. Сказала она это не просто так, а в связи с бросающимися в глаза аналогиями того периода с днем сегодняшним.

А Вы аналогий не находите?

И тогда и сейчас нашествие фашистов — это состоявшийся факт.

И тогда и сейчас неизбежность войны становится понятна самым отмороженым оптимистам

И тогда и сейчас агрессорами были объявлены именно русские (почитайте обращение Гитлера 22 июня 1941 — найдете массу аналогий его риторики с сегодняшней риторикой «Империи Добра»)

И тогда и сейчас под удар попали единокровные братья, которые больше 20 лет живут не в границах России, но тем не менее от этого братьями быть не перестали…

Ну вообще то на этом аналогии и заканчиваются.

Сергей Васильев

«Шансы Украины вернуть Крым равны нулю»

> Политика

По мнению бывшего спикера парламента Грузии Нино Бурджанадзе, нынешний президент Украины Пётр Порошенко, а также другие политики с «евромайдана» погубили страну, повторив ошибки Михаила Саакашвили. Она уверена, что шансы Украины вернуть Крым равны нулю.

«К сожалению, Украина уже никогда не станет той страной, какой была, и иллюзий на этот счёт не должно быть ни у кого. Я уважаю мнение президента Петра Порошенко, обещающего вернуть Крым, но… Этот шанс равен нулю. Крым никогда больше не станет частью Украины», — заявила Бурджанадзе в интервью журналу «Мир и политика».

«В начале девяностых мы в Грузии перенесли гражданское противостояние, после чего для нашей страны последовала череда трагических событий, вооружённые конфликты в Абхазии и Южной Осетии. Что ни говори, но это факт — на Украине общество было разделено, — подчеркнула грузинский политик. — Там не только кто-то со стороны боролся с украинцами. Там вышли и друг против друга сами граждане Украины. Допустить такое было роковой ошибкой украинских политиков. Когда эти события начались, я пыталась достучаться до них, объяснить, что они идут опасным путем Михаила Саакашвили. Что допускают те же ошибки, которые совершал Саакашвили, как внутри страны, так и в отношениях с РФ. Я предупреждала, что это чревато трагедией. Но, к сожалению, они выбрали себе советником Саакашвили, человека, который фактически погубил Грузию, потерял 20% территорий, привёл страну к краю пропасти. И сейчас некоторые украинские политики чуть ли не копируют его поведение».

Абитуриенток педагогического колледжа объявили «убитыми»

> Политика

Украинский медиаэксперт Анатолий Шарий сделал очередное разоблачение. В этот раз объектом его внимания стало заявление российской правозащитницы, основателя группы «Груз-200 из Украины в Россию» Елены Васильевой. Ранее в социальных сетях она распространила информацию о гибели на Украине российских солдат из Бурятии, которых якобы отправили воевать в Донбасс.

«Глава объединения «Груз-200» Елена Васильева — та женщина, которую продолжают приглашать украинские СМИ в качестве эксперта, та женщина, которая похоронила футбольную команду, литературных героев, тысячи военнослужащих из самых разных частей Российской Федерации, сделал из меня гея и шпиона, продолжает жечь», — начинает свое разоблачение Шарий.

Далее эксперт сопоставляет список имен и фамилий солдат, которые, как утверждает Васильева, погибли на Украине, со списком абитуриентов, зачисленных в Бурятский педагогический колледж, опубликованном на официальном сайте министерства образования республики Бурятия. «Чимитов Чингис был убит на Украине. Ну, он был убит — это жалко, но дочь его, Чимитова Людмила Чингисовна, все-таки поступила в педагогический колледж», — сообщает медиаэксперт.

Сравнивая другие имена и фамилии, Шарий в абсолютном большинстве случаев находит подобные совпадения. «Елена Васильева решила оставить в покое литературных персонажей, футбольные команды. Она чуть-чуть сменила тактику и взялась теперь за абитуриентов. Она теперь абитуриентов хоронит. Берет причем девочек, делает из них мужчин и снабжает их вместо имени отчеством. Да это же просто гениально!», — саркастически заключает Анатолий Шарий.

Сорос поражен оснащением российской армии

> Политика

Американский миллиардер и спонсор антироссийских программ Джордж Сорос уверен, что Крым стал российским благодаря пугающему образу армии этой страны, сноровкой и оснащением которой он поражен до глубины души.

У Украины же при этих условиях не было никакого шанса отстоять Крым во время его перехода в состав России. Об этом «меценат» заявил в эфире украинского политшоу «Шустер. Live»

По его словам, на тот момент Украина не имела средств для ведения войны, тем более с Россией, чья армия неожиданно для многих оказалась, как он выразился, «превосходно оснащена и превосходила украинскую как тактически, так и технически».

Украина же, хоть и готова была убивать в этой ситуации, но спасовала в виду пустых и убогих арсеналов.

«Украина противостояла путинской России. Если говорить о грубой военной силе, новая Украина практически не имела сил для обороны, поскольку те войска, которые должны были стать на защиту Украины, не стреляли в людей. Да они и сами были в большом замешательстве. Украина могла дать приказ стрелять, но не могла обеспечить исполнение этого приказа», — отметил Сорос.

«На самом деле, они оказались отменно подготовленными и на пропагандистском фронте и в применении спецназа. Еще удивляет то, что их (России — ред.) регулярная армия прекрасно оснащена и это стало неожиданностью», — добавил американский миллиардер

История западных интервенций — предостережение противникам Асада

> Политика

Независимый британский исследователь Стив МакМиллан в своей новой статье обращает внимание читателя на тот факт, что раз за разом вместо послушного Западу марионеточного правительства, которое, по мнению аналитиков в Вашингтоне, должно образоваться на месте свергнутого неугодного режима, государства, пережившие западную интервенцию, погружаются в пучину хаоса и нестабильности.

Наиболее яркий пример такого развития событий — это Ливия, которую раздирают противоречия и конфликты на протяжении последних трех лет. До начала западного вторжения, под руководством Муаммара Каддафи Ливия могла похвастаться самым высоким уровнем жизни в Африке и достаточно весомой позицией на международной арене.

Несмотря на тот факт, что большинство западных интервенций обусловлены стремлением захвата запасов и поставок энергоресурсов, судьба Ливии была предрешена решением Каддафи использовать золото, а не американские доллары, в качестве оплаты за поставки энергоносителей, равно как и категорическим неприятием ливийского лидера всех попыток военных интервенций Запада в Африке. Сегодня, после убийства Каддафи в 2011 году, Ливия разодрана на три враждующих фракции, а боевики, подготовленные ЦРУ и Ми 6 для борьбы с непокорным ливийским лидером, сражаются бок о бок с исламистами в Сирии против другого оплота порядка и стабильности в регионе — Башара аль-Асада.

Автор отмечает, что какого бы мнения читатель не придерживался о сирийском лидере, неоспоримым фактом является то, что под его руководством на территории Сирии мирно сосуществовали разные религии и конфессии, а Сирия была красивым, самобытным и процветающим государством. Стоит попыткам Запада по свержению Башара аль-Асада увенчаться с успехом, территория Сирии будет отдана на разграбление агрессивным ордам прозападных исламистов, которые не оставят и следа от этнического и конфессионального многообразия, которым Сирия всегда была известна.

Более того, отмечает автор, в случае подобного развития событий Катар сможет построить газопровод, пролегающий по сирийской территории, что осуществит давнюю мечту Белого дома о снабжении Европы альтернативными источниками газа и должно достаточно сильно ударить по российскому бюджету.

Выборы в Тунисе: откат исламистов?

> Политика

С выборами нового парламента 25 октября сего года в Тунисе конфигурация политических сил в стране претерпела неожиданные изменения.

Победа в них партии светского толка «Призыв Туниса», созданной всего два с половиной года назад, оттеснила на второе место фаворита выборов во временный парламент в 2011 году — исламскую партию «Ан-Нахду».

«Призыв Туниса» с 85 местами в парламенте набрал 40% голосов. Исламисты лишились почти четверти своего электората и довольствуются 69 мандатами в 217-местном парламенте.

Их определенный откат местные обозреватели объясняют тем, что многие тунисцы разочаровались правлением «Ан-Нахды» в последние годы. Надежды на изменения к лучшему сменились недовольством масс буксующей экономикой, ростом цен и безработицы, таким ранее неведомым феноменом как проблема безопасности.

Она возникла в связи с всплеском салафизма, действиями экстремистов, причастных к покушениям на ряд политических деятелей, к вылазкам против сил порядка, особенно в горах Туниса на границе с Алжиром.

Становление нового образования «Призыв Туниса» произошло в атмосфере, когда после «арабской весны» в Тунисе возникли десятки партий, выдвинувших схожие лозунги прогресса, развития, общих демократических свобод и т.д. Слабая структурированность, разобщенность, а порою острое соперничество этих организаций сбивает с толку людей, ведет к распылению голосов в ходе выборов, что играло в целом на руку «Ан-Нахде».

Во многом успех партии «Призыва» был инспирирован ее основателем 87 -летним Баджи Ас-Сибси — ветераном правящей верхушки Туниса. Еще в эпоху первого президента независимого Туниса Х. Бургибы он возглавлял ряд министерств, занимал пост премьер-министра страны.

Его детище собрало под своей крышей тунисцев, по разным причинам неудовлетворенных правлением исламистов. От светски настроенных либералов, левых, националистов, прогрессистов — до кадров-управленцев, составлявших ядро распущенной после революции правящей партии.

К «Призыву Туниса» в ходе его идейной конфронтации с «Ан-Нахдой» примкнул ряд демократических организаций. Он получил поддержку влиятельного Всеобщего союза труда и Объединения работодателей страны.

Очевидно, что большой пласт избирателей увидел в новой партии надежду на стабильность, усиление роли государства и порядка на фоне опасений граждан исламизацией страны, их страхов за безопасность, особенно ввиду того, что творится в соседней Ливии.

После выборов политический пейзаж в Тунисе принял более четкие очертания. По мнению многих аналитиков, на лицо растущая поляризация в обществе между двумя блоками.

При этом пришедшая первой партия «Призыв Туниса» не имеет абсолютного большинства в новоизбранной Национальной ассамблее. Она не сможет единолично сформировать правительство и обречена на коалицию с другими силами. Сейчас СМИ уже полны предсказаний о возможных сценариях такого альянса.

Нужно иметь в виду, что в конце ноября с. г. в стране пройдут выборы нового, уже постоянного президента, и избирательная гонка уже началась.

При этом состав тунисского общества остается мозаичным с сильным влияниемконфессионального традиционного сознания населения. Разлом в нем зачастую проходит не только по идейным экономическим, культурным и социальным линиям, но и по географическому признаку.

За «Ан-Нахду» голосовало большинство жителей, проживающих на юге страны, в менее развитых, ущемленных областях Туниса. «Призыв Туниса» собрал голоса преимущественно тех, кто живет в центре и на севере страны. Они принадлежат к сегменту общества, скорее всего разделяющего традиции секуляризма, заложенного еще в середине 20 века, после провозглашения независимости страны.

Тунис был колыбелью «арабской весны», начавшейся в конце 2010 года, а затем продемонстрировавшей миру подъем исламского фактора в ряде стран: Египте, Ливии, Сирии и т.д.

Но события в этом 11-ти миллионном североафриканской государстве разворачивались в наиболее бескровном, компромиссном ключе, чем в других частях региона, хотя и с неожиданными поворотами, кренами и большим накалом. Это выгодно контрастирует с ситуацией ряда стран арабского мира, в которых не прекращается насилие, особенно там, где правит ИГИЛ.

Юрий Зинин

Аятолла Хаменеи: Израиль неизлечим,его нужно уничтожить

> Политика

Верховный лидер Исламской революции великий аятолла Али Хаменеи вновь призвал к уничтожению государства Израиль. На этот раз заявление было сделано не в ходе публичного выступления, а в микроблоге главы Исламской республики Иран.

«Варварский, зверский, пожирающий детей сионистский режим невозможно излечить, его необходимо уничтожить. И лучший способ борьбы- это вооружить Западный берег как Газу. Такая задача стоит сейчас перед друзьями палестинцев», — пишет он.

Хаменеи обвинил Израиль в систематическом уклонении от попыток урегулировать конфликт с палестинцами и отравлении первого председателя ПНА Ясира Арафата: «Они сносят дома, убивают детей и подростков, вырубают плантации. Свободу Палестине!» Напомним, что президент США Барак Обама направил в октябре 2014 года личное послание аятолле Хаменеи. В нем американский лидер подчеркнул общность интересов Вашингтона и Тегерана в борьбе с террористической группировкой «Исламское государство».

Как написал Обама, готовность США к сотрудничеству с Ираном на этом направлении будет зависеть от итога переговоров о судьбе ядерных разработок Исламской республики. Отведенный на них срок истекает 24 ноября и, скорее всего, не будет продлен.

Белый дом отказался комментировать «личную переписку» Обамы. Израильское руководство заявило о недопустимости увязки подобных вопросов. Лидеры республиканцев в Палате представителей и Сенате сообщили, что если договор позволит иранцам сохранить ядерный потенциал, он ратифицирован не будет.

Город Швондеров и Шариковых

> Политика

У многих киевлян своя реальность, и в этой реальности Украина — независимое государство, которое что-то значит и что-то решает.

Вернулась из Киева. Поездка была непростой, не было возможности что-то писать.

Политика шла фоном. Закадровым шумом. Иногда было смешно. Чаще — не смешно.

Поделюсь впечатлениями:

1. При всей браваде Киев выглядит очень запущенным городом. Как говорит один мой друг, как будто двадцать лет не подметали. Бросается в глаза обилие желто-синей символики в самых неподходящих местах. Желтый очень быстро становится грязным, заплеванным дождем, брызгами из-под колес, поэтому всякий раз зрелище удручающее. Особенно сюрреалистично выглядят «укрозаборы», окружающие стройплощадки дорогих супермаркетов.

Абсурдно смотрятся и автомобили, патриотические владельцы которых красят в желто-синий капоты, багажники и даже крайние боковые стекла. Попадались машины с номером «ПТН ПНХ».

Как тут не вспомнить «Собачье сердце»! Киев стал городом Швондеров и Шариковых. Профессора Преображенского мигом записали бы в пособники сепаратистов.

2. В моей любимой придорожной кафешке на Подоле уже не делают вкусные блинчики. Другой хозяин, другой персонал, все — «понаехавшие» западенцы. И теперь вместо блинчиков — стандартный фаст-фуд. Наверное, думают, что это — очень по-европейски. Вообще, такое впечатление, что после майдана в Киеве осели сотни тысяч приезжих с Западной Украины — «львивська гвара» (львовский говор) теперь можно услышать на каждом углу, в каждом затрапезном магазинчике.

3. С балконов местами свисают украинские флаги. Мой приятель рассказывал, что по квартирам ходили «гонцы» перед выборами, предлагали повесить флаг за деньги. Но не исключаю, что кое-кто украшал свой балкон совершенно бесплатно. И опять — как не вспомнить «Собачье сердце». Книга на все времена, и на киевское безвременье тоже.

4. Телевизор с утра до ночи вещает про «фейковые выборы» в Донбассе, сепаратистов, террористов, российские террористические войска, украинских киборгов из Донецкого аэропорта (и совершенно взрослые люди повторяют — да, мол, киборги))).

Особое место у телеканалов занимает Безлер — про него сняты сюжеты и целые фильмы. Похоже, Бесом свидомые патриоты пугают своих вышиванковых детей. Не поддается никакому сомнению, что Бес, сидя в Горловке, сам же ее и обстреливает из «Градов», а заодно и Макеевку.

Украинские силы АТО, по версии киевских журналистов, вообще никогда ни в кого не стреляют.

5. Несмотря на то, что «Свободу» прокатили на выборах и, похоже, назначат главными фашистами, Киев переполнен фашистской символикой батальона «Азов»: повсюду на билбордах — стилизованная свастика. Сотни, если не тысячи рекламных досок по всей столице.

6. Киевские журналисты, повторяя мантры о единой и неделимой Украине, понятия не имеют, как на самом деле называются города и поселки Донбасса. ТошкОвка вместо ТОшковки, СнИжне (СнЕжное) вместо СнижнЕ (СнежнОе), Хрущувате вместо Хрящувате (Хрящеватое), ВоргУлевка вместо ВергулЕвка…

Не говоря уже о том, что в репортажах можно услышать Домбас вместо Донбасс, а о том, что Луганская область — это тоже Донбасс, вообще мало, кто знает. Сплошные Шариковы. Ведут репортажи «с линии фронта» где-то в Краматорске, при этом ссылаясь не на добытые факты, а на пресс-службу АТО или Совбеза. На фиг, спрашивается, ехать в Краматорск, чтобы пересказывать новости из Киева?

7. Киеву дали тепло. Хотя чиновники возмущаются: дескать, плюс один — это еще не повод греть квартиры. Обещают отключить до кардинального похолодания. Обещают понижать температуру теплоносителя в рабочие дни. Тарифы возросли. Для Киева это вообще нонсенс — платить за отопление как все или почти как все.

8. Бензин дорогой. Дороги в совершенно не столичном состоянии. Зато «ПТН ПНХ».

9. Произнесенные вслух слова «Донецк» и «Луганск» у некоторых вызывают психическую реакцию. Разную. Аптеки отказывают в лекарствах для дончан, одна из фирм отказала в медицинском оборудовании для Донецка, в транспортной компании клиент, услышав, что отправляются посылки в Донецкую и Луганскую область, затопал ногами, заорал что-то, чертыхнулся, бросил заполнять бумаги и выбежал прочь, пообещав донести на перевозчика как на пособника террористов))).

10. О политике в Киеве рассуждают, исходя из данности, что Украина — субъектное государство. Реалий (иной данности) не приемлют. У многих своя реальность, и в этой реальности Украина — независимое государство, которое что-то значит и что-то решает.

При этом во всех внутренних бедах виноват Путин. На Путина списывается вообще все. Понять и принять, что в собственных «негараздах» нужно винить самих себя, мало, кто может. Не только лишь всеTM.

11. На каждом шагу — сборщики денег. Молодые люди студенческого возраста уныло бродят по проезжей части в надежде, что автовладельцы раскошелятся на карательную операцию «АТО» и ее последствия — инвалидов, которым теперь нужны протезы рук, ног, глаз…

В ящичках денег мало. А покалеченные вояки (теперь уже бывшие) рассказывают в телевизоре, что протезы, купленные за государственный счет, ломаются через две недели. А хочется жить полной жизнью, передавать боевой опыт новым бойцам…

Даже не задумываются, какой опыт? Как из молодого парня превратиться в инвалида?

12. Воинствующее невежество — от Главнокомандующего, который воюет «за мыр», от министра, который знает секретное направление «северо-юг» до обывателя с вышиванкой на капоте. Их совершенно не интересует горе родителей, потерявших вчера детей на школьном стадионе в Донецке. Они не представляют себе, что это значит — жить под обстрелами. Они не сочувствуют.

13. Конечно, есть другие киевляне. Совершенно другие. Но их голос не слышен. Совсем не слышен. Слишком много Швондеров. Слишком много Шариковых.

 

Ева Меркурьева

Черчилль хотел убедить США нанести ядерный удар по СССР

> Политика

В ранее нераскрытом меморандуме, написанном одним из агентов ФБР, описывается, как известный британский политик, 61-й и 63-й премьер-министр Великобритании, Уинстон Черчилль пытался убедить власти США нанести превентивный ядерный удар по СССР, чтобы остановить продвижение коммунизма на Запад, свобщает РИА «Новости» со ссылкой на британскую газету The Daily Mail.

«В записи, сделанной агентом ФБР, сообщается, что Черчилль настойчиво просил сенатора-республиканца Стайлза Бриджа убедить президента США Гарри Трумэна нанести ядерный удар, который «стер бы с лица земли» Кремль и превратил бы Советский Союз в «малозначительную проблему», — сообщает газета.

Издание отмечает, что обеспокоенность экс-премьер-министра Великобритании действиями Советского Союза была настолько высока, что Черчилль готов был пожертвовать жизнями тысяч советских граждан ради «спасения цивилизации от угрозы, которую представлял СССР миру» и ради победы в холодной войне.

«Позднее Черчилль заявлял, что, если превентивный удар не будет нанесен, СССР атакует Соединенные Штаты в течение двух или трех лет, как только получит атомную бомбу, и тогда цивилизацию отбросит назад на долгие годы», — цитирует меморандум неназванного агента ФБР издание.

Документ впервые будет опубликован в книге известного журналиста-расследователя Томаса Майера, выпуск которой намечен на декабрь.

Нравится ли Германии быть колонией США

> Политика

Германия — страна передовой западной демократии, и СМИ здесь давно ходят строем, дружно отбивая шаг по команде старшего политического капрала. Поэтому передача под названием «Банановая республика?» в программе Frontal 21 немецкого федерального канала ZDF стала весьма необычным явлением на фоне всеобщего служебного единомыслия немецких СМИ.

Редакторы программы получили от анонимного отправителя материалы, которые подтолкнули их к журналистскому расследованию. Раскрылся механизм организации американцами тайного и тотального контроля всех систем коммуникации в Германии. Из материалов следовало, что Германия является полностью зависимой банановой республикой, мало чем отличающейся от множества других вассалов США.

Только за период 2011-2012 гг. МИД ФРГ выдал 111 американским фирмам лицензию на проведение разведывательной деятельности с территории США. Внешне это выглядит вполне респектабельно. Фирмы значатся как коммерческие организации, но занимаются они не обычной коммерцией. Так, им разрешается вести «аналитические работы в контакте с американскими вооруженными силами в Германии». Достаточно сказать, что среди этих фирм фигурирует Booz Allen Hamilton, где ранее работал Эдвард Сноуден, представляя там интересы АНБ.

Это фирмы-контракторы, располагающиеся на территории военных баз США в Германии. Они подключаются к немецким системам коммуникации и занимаются перехватом данных из всех видов информационных потоков. Фирмы контролируют социальные сети, электронную почту и электронную телефонию на территории ФРГ и за ее пределами, затем передают полученную и отфильтрованную информацию в АНБ.

О размахе деятельности этих фирм свидетельствует их совокупный ежегодный бюджет — 70 млрд. долларов.

Какая же информация интересует американских шпионов в Германии?

К примеру, калифорнийская фирма Leonie Industries LLC, работающая на базе «Африка-коммандо» в Штуттгарте, участвует в программе «Призма», о которой подробно поведал Э.Сноуден. Эта программа выявляет «врагов Америки» по десяткам параметров независимо от того, где они живут и какое положение занимают.

Фирма NETZWERK ANALYTIKER выявляет подозреваемых в терроризме по всему белому свету, в том числе в той же Германии. Примерно тем же занимаются и остальные.

Ни о какой правовой регламентации работы этих фирм не идет и речи. Они свободно фильтруют все потоки информации, проходящие через немецкие коммуникационные сети.

Профессор права из Бремена Андреас Фишер-Лескано говорит, что такая деятельность противоречит международном праву и законам ФРГ, а федеральное правительство, разрешающее ее, несет за это ответственность. «Это скандал, что такие «аналитики» собирают данные для идентификации «целевых персон». Подобная информация может служить основой для целенаправленных убийств. Это однозначное нарушение международного права», — говорит профессор.

Представители армии США в ФРГ обошли разразившийся скандал молчанием. Когда журналисты Frontal 21 попытались взять интервью у официальных представителей американской армии, с ними поступили так, как всегда поступают с журналистами банановых республик, — от разговора отказались, камеры включать запретили. Однако руководителю германской контрразведки БФФ Гансу-Георгу Маасену пришлось отвечать на вопросы. «Я не вижу никаких признаков того, что указанные фирмы в Германии действуют против германских интересов», — заявил он.

Такое заявление журналистов не удовлетворило, поскольку руководитель БФФ не сумел ответить, каким образом подобная деятельность соотносится с федеральным законом о защите персональных данных. В добавление к разоблачениям Э.Сноудена, показавшего, что каждый немец, включая федерального канцлера, находится под лупой «Большого брата», теперь выяснилось, что всё это творится с разрешения самого федерального правительства.

Такой поворот оказался неожиданным. Ведь совсем недавно правительство ФРГ пыталось публично протестовать против «тотального шпионажа» американских партнеров и даже делало вид, что может поссориться с Вашингтоном. Вашингтон, правда, этой бури в стакане воды не заметил, но рядовые граждане свое правительство поддержали. Выходит, зря они беспокоились. Правительство протестовало только против прослушивания себя самого. А тотальный контроль за гражданами Германии оно давно разрешило.

Нужно знать особенности внутриполитической жизни Германии, чтобы понять, какой это скандал. В свое время немцы, вообразив себя лидерами европейской демократии, гордо и с достоинством на протяжении четырех десятков лет создавали систему законов, защищающих приватную информацию. Это было похоже на ритуал, в котором выковывалась новая, гордая немецкая ментальность: у нас все в порядке, мы — пример для остального мира.

Первый в Германии закон о защите персональных данных был принят в земле Гессен еще в 1970 году. До этого подобных законов нигде в мире не было.

За ним последовало принятие в 1977 году Федерального закона о защите персональных данных, который в 1990 году был пересмотрен. Главная цель этого закона — «защищать индивидуума от посягательств на неприкосновенность его частной жизни путем манипулирования его персональными данными». Действие закона распространяется на сбор, обработку и использование персональных данных, собираемых государственными федеральными органами (в отсутствие механизмов государственного регулирования) и негосударственными учреждениями, если они обрабатывают и используют персональные данные в коммерческих или профессиональных целях. Все 16 земель Германии имеют собственные законы о защите персональных данных, распространяющиеся на государственный сектор управления землями. Существует федеральная комиссия по защите персональных данных, которая отвечает за исполнение закона. Соответствующие комиссии, обеспечивающие исполнение местных законов о защите персональных данных, есть в каждой земле Германии.

В апреле 1998 года, после шести лет ожесточенных политических дебатов, германский парламент большинством в две трети голосов утвердил поправку к ст.13 Конституции, разрешающую полиции устанавливать подслушивающие устройства даже в частных жилищах (при наличии судебного ордера). Кроме того, почти все германские законы, которые затрагивают проблему обращения с персональными данными физических лиц, содержат либо ссылки на соответствующий закон о защите персональных данных, либо специальные положения о правилах обращения с персональными данными, отражающие право на неприкосновенность частной жизни. Совсем недавно был принят ряд законов, касающихся неприкосновенности коммуникационных обменов. Принятое в 1996 году Постановление о защите персональных данных, передаваемых по телекоммуникационным каналам, охраняет неприкосновенность соответствующей информации. Закон «Об информационных и коммуникационных (мультимедиа) услугах» 1997 года устанавливает механизмы защиты информации, передаваемой по компьютерным сетям. Этим же законом определяются требования, предъявляемые к цифровым подписям.

Как теперь выясняется, вся эта великолепная система «защиты конституционных прав граждан Германии на неприкосновенность частной жизни» на самом деле является не более чем глумливой насмешкой. Оснований гордиться своей защищенностью у немцев нет! Их правительство вкупе с американскими шефами плевать хотело на всю систему немецких законов, на федеральную комиссию по защите персональных данных, на все 16 аналогичных земельных комиссий и уж тем более на необходимость получения судебного ордера!

Долго и тщательно строившееся здание правового государства оказалось лишь картонным фасадом, за которым царят совсем другие нравы. Каждый немец находится под микроскопом чужой спецслужбы. На каждого немца этой службой ведется учет и ей смешно оттого, что в Германии нагромоздили такую кучу никому не нужных законов. Там, где верховодит Америка, существует только один закон — закон стаи.

С точки зрения искренне верящего в белизну одежд немецкой демократии бюргера, это катастрофа. Надо было так долго гордиться своей принадлежностью к немецкой передовой демократии, чтобы в один момент ощутить себя обитателем банановой республики!

Естественно, скандал постарались замять. Несмотря на то, что передача прошла по центральному каналу ZDF, другие каналы ее не подхватили, услышав команду «в одну шеренгу становись!». Сегодня материалы передачи можно найти только в социальных сетях.

Сейчас в Германии мало кто не понимает, что происходит. Немецкие бизнесмены расценивают агрессивную позицию Ангелы Меркель в украинском вопросе как сдачу собственных позиций под давлением «Большого брата». Сегодня «шаг вправо, шаг влево» расценивается как побег из американской «команды», а это влечет суровые последствия. Времена Г.Коля и Г.Шредера, протестовавших против военных авантюр Вашингтона, давно прошли.

Одним словом, скандал замяли. Допускать дискуссию вокруг тотального контроля американцев за жизнью немцев совсем ни к чему. Однако, как показывают события в Кёльне, законопослушные немцы постепенно подходят к черте, за которой их законопослушание может дать сбой. Общество социального партнерства разваливается по швам, и в этом немалая заслуга «Большого брата».

1 1 672 1 673 1 674 1 675