Британская GCHQ ответила на обвинения в слежке за Трампом по заказу Обамы

> Политика

Спецслужбы Великобритании охарактеризовали как смехотворные обвинения в прослушивании разговоров Дональда Трампа по поручению предыдущего президента Барака Обамы. Такую версию ранее выдвинул журналист телеканала Fox News

Центр правительственной связи Великобритании (GCHQ) отверг обвинения в организации слежки за Дональдом Трампом по поручению Барака Обамы во время избирательной кампании и после победы на выборах. Как пишет The Finacial Times, представитель ведомства назвал эти обвинения нелепыми.

«Недавние предположения, сделанные комментатором Эндрю Наполитано о том, что GCHQ просили прослушивать разговоры избранного президента, — это полный абсурд. Они смехотворны и не заслуживают никакого внимания», — сказал представитель британского ведомства.

Ранее версию журналиста Fox News Эндрю Наполитано озвучил и пресс-секретарь Трампа Шон Спайсер. По его словам, нет сомнения в том, что слежка за Трампом велась. За ней стоял, скорее всего, президент Барак Обама.

«Он не использовал АНБ, он не использовал ЦРУ, он не использовал ФБР и он не использовал Минюст. Он использовал GCHQ», — процитировал на брифинге в Белом доме Спайсер и добавил, что «здесь есть о чем задуматься».

Ранее, 4 марта, президент США Дональд Трамп в своем микроблоге в Twitter написал, что ​администрация бывшего президента инициировала прослушку телефонов в его штаб-квартире в Trump Tower в октябре 2016 года, за месяц до финального этапа президентских выборов. Доказательств своим словам глава государства не привел. Издание The Wall Street Journal со ссылкой на источники сообщило, что обвинения в слежке за Трампом разозлили Обаму, однако при этом он решил «не отвечать на каждый несдержанный твит» республиканца. Сообщения Трампа прокомментировал официальный представитель Обамы Кевин Льюис. Он подчеркнул, что никто из бывшей администрации, включая самого президента, «никогда не давал указаний прослушивать американских граждан».

Люди Трампа: кто есть кто в администрации президента США

В четверг, 16 марта, Трамп заявил, что источником информации для обвинений предыдущей администрации в прослушке его офиса стала публикация в газете The New York Times.

Руководители комитета по разведке сената США в специальном заявлении констатировали, что не обнаружили свидетельств прослушки офиса Трампа. В тексте заявления, опубликованном ABC News, отмечается, что «на основании доступной информации не обнаружено никаких свидетельств того, что Trump Tower была объектом прослушки со стороны какого-либо государственного органа до или после дня выборов 2016 года».

Один из членов комитета, демократ Адам Шифф, также отметил, что его «глубоко заботит тот факт, что президент мог озвучить подобные обвинения без серьезного обоснования».